Диктатура буржуазии. Или как её по другому называют "парламентская демократия".

Определение:

Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.).

 В этом небольшом опусе я приведу аргументы относительно того почему парламентская демократия является диктатурой буржуазии.

C точки зрения политологии, диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём.

Ключевая фраза "вне зависимости от формы отношения к власти". Именно исходя из этой формулировки будут предъявлены аргументы.

Теперь о буржуазии. Буржуазия представляет собой собственников средств производства и доходного имущества которые получают основные доходы благодаря ренте или эксплуатации наёмного труда. Буржуазия есть малая и крупная. Важно понимать что их интересы немного различаются. Главной целью каждого буржуа является приумножение собственного капитала, для этого он использует наёмный труд и частную собственность. Из этого образа действий происходят другие интересы буржуазии.

1. Как пользователи наёмного труда, бизнесмены заинтересованы в наиболее выгодных и удобных для себя условиях трудовых договоров. 
2. Как пользователи узаконенной частной собственности, они заинтересованы в сохранении её правового статуса.

Различия в интересах крупной и малой буржуазии:

1.  Малая буржуазия заинтересована в минимальных налогах. Так как их прямая инвестиция в социальную стабильность приносит им выгоду лишь пропорциональную их малому объёму рынка. Крупный бизнес в принципе не против высоких налогов ибо имеет большую долю рынка и соответственно социально-стабилизирующая роль его налогов больше.
2. Крупный бизнес часто получает прямую помощь от государства, а так же обслуживает государственные расходы, поэтому он часто заинтересован в расширении государственного влияния в экономике. Для малого бизнеса любое повышение государственного влияния в экономике, это неудобства которые часто могут приводить к потери прибыли. А соблюдение регулирующих регламентов может быть слишком дорого.
3. Коррупция. Строго говоря это незаконное приобретение услуг государственного принуждения. Как правило сравнительно узкий круг крупного бизнеса весьма поражён коррупцией равно как государственный аппарат. В случае крупного бизнеса, причина заключается в слабо контролируемых высших менеджерах которые в том числе присваивают себе в виде бонусов государственную помощь. Кроме того крупный бизнес при помощи лоббизма может приобретать государственное принуждение оптом. Малый же бизнес должен это делать через мелко-буржуазные партии.
4. Частная собственность. Для малого бизнеса принудительное изъятие собственности несёт огромное неудобство и сопряжено с вероятностью неприемлемой оценки стоимости имущества и как следствии размера компенсации. При этом малый собственник не может лично договориться с чиновниками устанавливающими правила расчёта компенсаций. Крупный собственник может связаться со своим сенатором и переопределить правила в своих интересах. Таким образом малые собственники заинтересованы в священности частной собственности, а крупные лишь в процедуре компенсации на которую можно повлиять.
5. Общественная политика. Малая буржуазия следствии разнообразия отраслей и разнообразия рынков предпочитает минимальное количество запретов и регламентаций, как следствие её основной платформой является либерализм. Для крупного бизнеса либерализм не критичен, он может для своих отраслей и рынков лоббировать конкретный нужный закон, а жёсткое законодательство защищает его рынки от конкуренции с новыми участниками рынка. Поэтому основной платформой крупной буржуазии является консерватизм, а в экстремальных случаях фашизм. У экспортно-ориентированной крупной буржуазии может быть либеральная позиция, но она носит выборочный характер, который был прозван "либеральным фундаментализмом", это когда права и свободы существуют только для определённого лица и его клиентов.

Как мы видим политика в "демократическом" государстве в основном качается между либерализмом, консерватизмом и фашизмом. А так же в разных областях комбинируются различные подходы. Конечно имеет фактор рабочего движения который вынуждает идти капиталистов на социал-демократические компромиссы, часто за счёт внешней экономической экспансии. Конституции государств с парламентской демократией непременно оговаривают право частной собственности и "свободу труда" выражая 2 основных интереса буржуазии. Любой политик соблюдающий конституцию не может нарушить основные интересы буржуазии. Он может перераспределить выгоду от действий государства между разными группами буржуазии, но он не может нарушить её фундаментальных интересов как класса. Даже идя на социал-демократический компромисс политик вынужден либо убедительно обосновать группам влияния необходимость этого компромисса, либо предложить что нибудь другое, в виде открытых путём насилия, подкупа и принуждения рынков других стран. А так же предложить государственные контракты, например военный заказ.

Парламентская демократия в силу своего устройства описываемого в конституции диктует всему обществу основные интересы буржуазии.

В зависимости от особенностей конкретной политической системы, диктовать свою волю могут различные виды буржуазии, но даже социалисты придя власти не смогут в рамках действуя в рамках конституции эффективно сопротивляться диктату буржуазии.

Буржуазное сознание внутри пролетария.

Когда мы говорим о классовой сознательности, многим эти слова кажутся неубедительными. Конечно причин этому множество, в данной статье, я рассмотрю лишь одну причину, которая на мой взгляд не освещена вниманием на должном уровне.

Начну с потребительского идеала. У каждого из вас есть список определённых вещей или услуг которые мы бы хотели получить, материальных благ. Замечу сразу, классовое сознание мало зависит от величины этого списка и общей стоимости благ. Оно зависит от процесса производства благ и цели их потребления. Для начала стоит разобрать блага по процессу производства:

1. Серийное крупномасштабное производство с минимальным участием человеческого труда.
2. Серийное производство с высоким количеством ручного труда. В принципе автоматизируемое, но автоматизация не рентабельна к капиталистической системе пока есть дешёвый труд.
3. Принципиально не автоматизируемое серийное производство.
4. Производство штучных товаров как предметов роскоши.
5. Дорогие услуги. Выступление артиста, создание кино и тому подобное.
6. Дешёвые услуги. Официант, швейцар, дворник.

Задачей социалистического государства является тотальная автоматизация и механизация труда. Целью этого становиться полностью добровольный труд не имеющий под собой силового или экономического принуждения в виде бедности.

Если пролетарий имеет в потребительском идеале блага связанные с низкооплачиваемым, не добровольным и вынужденным трудом. То он является носителем буржуазного сознания. Приведу примеры благ которые может желать такой несознательный пролетарий:

1. Официант приносящий еду и разливающий вино.
2. Швейцар открывающий дверь.
3. Личный водитель.
4. Вручную очищенные креветки.
5. Вручную слепленные макароны.
6. Любая продукция собираемая бедняками в условиях нужды.

Работу официанта  или швейцара, не назвать творческим самовыражением личности, это прислуживание, не достойное достойного человека. Готовность вступать в экономическую борьбу ради таких услуг как раз и приводит людей в прислуживающее положение. Пролетарий будучи сознательным не должен желать прислуживаний, он сам принесёт себе еду и откроет дверь. Кроме того существуют автоматические двери и заведения общепита с роботами-официантами, это достойно пролетария, а лакеи и прислужники не достойны.

Мы не можем сейчас отказаться от дешёвых устройств собираемых дешёвыми работниками в тяжёлых условиях сверх-эксплутации, у нас просто нет денег покупать дорогие устройства. Но как только начнётся революция мы должны от этого отказаться и создать автоматизированную альтернативу рабскому производству.

Вручную слепленные макароны или креветки очищенные марокканскими женщинами наверняка вкусны. Но стоит ли это вкус унылой, монотонной и рутинной работы множества людей?

Если пролетариат совершает социалистическую революцию желая при этом буржуазных благ в основе которых лежит прислуживание, он ради своих желаний попытается создать нужду которая вынудит людей прислуживать. Прислуживать вынуждают, не нуждающийся человек в здравом уме прислуживать не станет, он найдёт себе занятие интереснее.

В том числе поэтому, мыслящие сугубо буржуазными желаниями люди скептически относятся к коммунистической революции, даже принадлежа к левым политическим течениям течениям они согласны на социал-демократический компромисс. Сознательно они в этом себе не признаются, но бессознательно они прекрасно понимают что социализм и коммунизм упразднят прислуживание как таковое. Никто не будет кланяться принося напитки, никто не будет чистить креветки своими руками ради жирующего незнакомца.  Никто не будет кланяться открывая дверь и говорить "добро пожаловать!". Многие пролетарии даже не имея возможности вкусить перечисленные буржуазные блага, несут в себе их образ и желают их. И несмотря на эфемерность их мечтаний, данные желания мешают им отвергнуть буржуазные ценности и лакейство. Как говориться в одном выражении "Раб больше всего желает иметь своих рабов". Так же и несознательный пролетарий, он не готов отказаться от системы которая даёт ему призрачный шанс побыть буржуа и воспользоваться чужим вынужденным трудом.

(Статья черновая, в будущем сделаю обновлённую версию.)

Обращение к буржуазии. Сделка с красным дьяволом.

Малая буржуазия, то есть владельцы малого и среднего бизнеса, микро-раньте сдающие недвижимость. А так же не являющиеся малой буржуазией но ассоциирующие себя с ней успешные фрилансеры, криэторы (не творцы), менеджеры по рекламе и прочие пролетарии обслуживающие агрессивную конкуренцию и выполняющие паразитарные функции в экономике. Это сообщение для вас, из него вы узнаете как добиться своих целей, как заставить правительство работать в ваших интересах, а не в интересах чекисткой мафии, кооператива озера и олигархов.

Для начала вам стоит понять что ваши интересы отличаются от интересов крупной буржуазии. И докажу что это именно классовые интересы., а не какие нибудь демократические или либеральные сами по себе. Разберу по пунктам:

1. Право собственности. Для крупного бизнеса изъятие нескольких гектар земли и выданная за них компенсация вполне приемлемы. Потому что обычно изымают лишь малую долю, изымают чаще всего под инфраструктуру которая же им потом принесёт прибыль и у крупного бизнеса обычно есть силы что бы договориться с правительством в кремле, так как местные чиновники такие вопросы как правило не решают.
2. Налоги. Большие и сложные налоги вроде НДС вполне приемлемы для крупного бизнеса. Потому что у них есть большой штат бухгалтеров для расчёта налогов да и они прекрасно знают что налоги работают прежде всего в их интересах потому что что траться на финансирование патриотических движений которые подавляют демократический протест и выступают за "сильную руку". Налоги расходуют на кормление всевозможных бюджетников готовы за стабильность очень много кричать. На финансовую помощь крупным корпорациям во время кризисов. В то время как малый бизнес во время кризисов остаётся сам по себе. На ваши налоги кормят армии бездельников. Кроме того на ваши деньги существует в том числе системы социальных услуг которые вы можете купить и сами. Очевидно вы не хотите платить за очереди в государственных больницах и низкое качество лечения там. А кроме того подвергаться унизительному вымоганию взятки за обещанное качество услуг.
3. Свобода слова. Каждый из вас хочет свободной высказывать своё мнение не боясь что его попадание под определённые критерии будет поводом для силового давления на вас и ваши семьи. Кроме того могут и бизнес отобрать. Крупная буржуазия сама владеет многими СМИ они тесно и спаянно работаю вместе в правящей тусовкой.
4. Государственное регулирование. Вы прекрасно знаете дебилизм многих регламентов, в том числе пожарных. Иной раз их правила выглядят полностью абсурдно. И если в производстве продовольствия требования регламентов выглядят ещё разумно, то они всё равно не спасают от купания людей в молоке как это случилось в Омске. Незачем регулировать то что невозможно в принципе эффективно регулировать. А вы платите налоги в том числе за то что вас регулируют и ищут малейшие поводы что бы придраться и вымогать взятку. Это возмутительно. Крупный же бизнес вполне может позволить себе нанять специалистов по раздутым регламентам.
5. Социальные сборы. Все мы прекрасно знаем что пенсий у нас не будет. Накопительная часть пенсий которой мы можем распорядиться сами весьма мала. Да и выбор у нас лишь из ограниченного списка пенсионных фондов. Более 35% того что вы могли бы дать наёмным работниками вам приходиться отдавать на финансирование текущего финансового дефицита пенсионного фонда. На освобождённые деньги вы могли бы нанять дополнительных работников, платить больше имеющимся или потратить их на более рациональные цели. Высокие социальные сборы прежде всего выгодны крупной буржуазии, они имея высокую рентабельность, а порой и сверх-рентабельность могут себе это позволить. Кроме того деньги пенсионных фондов расходуются на приобретение ценных бумаг компаний принадлежащий крупному бизнесу что повышает спрос на них и цену акций. Много денег лежит просто на депозитах, то же в крупных банках. Как вы можете ещё раз заметить, то что крайне не выгодно для вас и то из чего вы не можете извлечь прибыль, вполне пригодно и выгодно для крупного бизнеса. Поэтому вас и теснит крупный бизнес в рыночной конкуренции, вы изначально поставлены в неравные с ним условия. При помощи государства крупный бизнес выкачивает из вас средства и превращает их в свою прибыль.
6. Внешняя политика.Крупный российский бизнес долгие годы через Путина позиционировал себя как младшего партнёра запада. Но крупная буржуазия на западе задала вполне логичный вопрос. Зачем нам нужны младшие партнёры, если нам сойдут и младшие менеджеры? Последние политические события, санкции и прочий подъём имперского казённого патриотизма являются лишь способом торгов с крупным бизнесом развитых стран. Крупный бизнес лишь переориентирует свои торговые потоки, в то время как для малого бизнеса это весьма большая потеря и разрывы партнёрских связей. Государство позаботиться о крупном бизнесе, а для малого лишь увеличит налоги. Опять же, ваши интересы ущемлены в пользу другого класса собственников. 
7. Вступление в ВТО. Все  сколь либо знающие что это такое, прекрасно знают что ВТО - это отнюдь не равные условия. Каждая страна вступая в ВТО торгуется со всеми другими вступившими. И определяет баланс допустимого протекционизма.  Приведу самый знаменитый пример. Правительство Японии что бы не допустить уничтожения своего сельского хозяйства и  разорения множества фермеров, выторговало 300% пошлины на ввозимый рис. Российский же крупный бизнес, выторговал в основном защиту банков и сырьевого экспорта. Сырьевой экспорт покупают из всяких ВТО, везде. Как понимаете, крупная буржуазия выразила свои интересы через государство проигнорировав ваши мелко-буржуазные. 
8. Рубль, монетарная политика. Кроме того, вступление в ВТО сделало необходимыми периодические девальвации рубля. Без них наша ослабленная и задавленная промышленность умирает. Но из за ВТО нельзя просто так закрыть свои рынки таможенными барьерами, это очень сложная процедура в ходе которой надо предоставить симметричные уступки которые обрушат другие сектора экономики. Рецепт правильной девальвации, это резко за одну ночь опустить курс национальной валюты. Это сжигает быстрые деньги спекулянтов, но сохраняет деньги производителей. В интересах крупных биржевых игроков и банков-обменников вместо быстрой девальвации просто отпустили курс рубля. От этого пострадал малый и средний бизнес, от этого пострадали потребители, но крупный бизнес был во многом предупреждён инсайдерской информацией, а так же у крупного бизнеса как правильно длительные контракты. Кроме того все убытки монополисты переложили на своих клиентов и другой бизнес.

Я привёл лишь малую часть аргументов. Государство - это аппарат подавления в руках господствующего класса. Если государство принадлежит крупной буржуазии, то она будет при помощи него подавлять как пролетариат, так и малую буржуазию вводя для неё непосильные налоги и вынуждая участвовать в коррупции.

Малая буржуазия может победить и взять государство под свой контроль, только если перестанет солидаризироваться с крупной. Надо понимать, что право собственности для них и для вас - это разное. Для вас это защита своего дела от разрушения, для них это просто рядовое взаимодействие с их государством. Налоги для них это средство перекладывания своей неэффективности на вас. Отсутствие свободы слова - это способ подавления вас и шантажа. Государственное регулирование вынуждающее вас к коррупции - это кормление раздутой воровской вертикали власти, которая давит на вас и фактически осуществляет репрессии против неугодных, против тех кто выражает интересы малой буржуазии, то есть вас. Социальные сборы - это тоже перекладывание на вас ответственности за неэффективную политику государство и средство обогащения крупных олигархических предприятий благодаря накачке их инвестиционным капиталом через пенсионную систему. Они вкладывают деньги в акции крупных компаний, но не в вас. Внешняя политика тоже проводиться без учёта ваших интересов, а убытки от неё терпите прежде всего вы, для вас это наиболее разрушительно.

Как видите, ваши интересы противоположны интересам крупной буржуазии. Либеральные и либертарианские идеологии выражая ваши интересы, так же выражают интересы и крупного бизнеса, он тоже хочет свободный рынок, но когда рынок становиться слишком свободным, они покупают себе государство для решения этой проблемы. Вам важно понимать, что хотя такие люди как Прохоров говорят желанные для вас вещи, прежде всего они будут действовать в интересах своего, олигархического бизнеса. И даже если вы сможете заменить Путина на Прохорова и Навального, они так же будут продолжать служить интересам крупного капитала, той самой крупной буржуазии и будут управлять в ущерб вам. Потому что тот кто платит, то музыку и заказывает.

Только поняв ваши отличия от крупной буржуазии и отделив свою идейную базу от её интересов, вы сможете консолидироваться именно в ваших интересах, а не в чьих либо других противоречащих вашим. Вам надо отделить олигархов и ставленников крупного бизнеса от себя. Жёстко разграничить кто может считаться вами и с кем вы солидарны. Вам надо обрести классового сознание и добиваться именно своих интересов, не работать на других бесплатно, не быть пешками в разборках олигархов. Именно поэтому классовое сознание для вас - это единственный способ контролировать государство по настоящему дабы демократия работала и оно выражало ваши интересы.

Что предлагает коммунистическая? Ответы.

Современный марксизм - это научно-централистический подход к вопросам экономики, политики и культуры http://goo.gl/O7R8B4 в данном кратком справочнике вы найдёте качественны марксистский анализ и теорию в достаточно кратком изложении. Если вам лень читать труды классиков и анализировать их то это точно для вас. Если вы хотите поднять свой теоретический уровень, это тоже для вас. Если вы хотите сколь либо обосновано и логически критиковать марксизм, то тоже советую вам это изучить, дабы не воевать с воображаемым чучелом из мифов, а встретиться с настоящим марксизмом. Рекомендую данный паблик для всех кто хочет детально и по сути знать что такое коммунизм и марксистская философия.

Если в прошлом коммунистические партии придерживались демократического централизма и определяли достойность члена партии по успехам пропаганды. То теперь в эпоху информационных технологий мало иметь голые знания, они и так всем доступны в избытке и никому не интересны. Надо уметь применять знания, нужно уметь применять научные методы. Очень важно владеть материалистической диалектикой. Революционер - должен быть учёным, он должен не просто уметь пересказывать методичку, он должен её понимать и уметь написать её сам. Против нас работает огромное количество буржуазных интеллектуалов которые в своей пропаганде используют все уязвимости и тёмные места человеческого ума. Он апеллируют к чувствам, устоявшимся заблуждениям, суевериям, и предрассудкам. А так же используют демагогию и невежество народа. Любой человек без научного понимания мира уязвим к буржуазной пропаганде, поэтому на не следует приглашать в кружки людей без научного мировоззрения, нам не следует принимать их коммунистическую партию. В решающий момент они согласятся на временные уступки которые предложит придавленная буржуазия и тем самым спровоцируют реставрацию капитализма. Поэтому наилучшим решением будет заранее очистить партию и ячейки от недостаточно сознательных людей. Их не стоит полностью отталкивать, но следует понимать что мнение большинства может быть ошибочным и если оно не совпадает с научными выводами, то оно бесполезно и даже вредно революции.

Современный революционер - это учёный, боевик и прежде всего личность. Информационные технологии позволяют и вынуждают сделать выбор в пользу качества вместо количества.

Что коммунистическая партия может предложить различным людям и классам общества:
1) Рабочие станут равными пайщиками предприятия на котором работают. Производящие предприятия не будут облагаться налогом как юридические лица.
2) Творческие люди, работники умственного труда получат возможность из "криэторов" вынужденных обслуживать буржуазию и продаваемые ею потоки дерьмо-товаров, получат все возможности дабы реализовать себя в качестве творцов. Вы сможете как реализовывать как собственную инициативу, так и подключаться к инициативе предприимчивых людей.
3) Инициативные люди как основа поступательного движения общества будет всячески поощряться. Регистрация кооперативов и товариществ для совместной трудовой деятельности, будет осуществляться в уведомительном характере. Средства производства для коллективов и индивидуальных предпринимателей будут предоставляться по беспроцентному лизингу или за символический процент. Трудящимся и сегодняшней буржуазии важно понимать, что коммунистические принципы состоят в поощрении созидательной инициативы и подавлении эксплуатации. В коммунистическом обществе вы можете заниматься практически любой деятельностью если вы не используете наёмный труд связанный с отчуждением труда и его не оплатой.
4) Капиталистические рыночные принципы ведения обменной деятельности и непродуктивная конкуренция должны быть уничтожены. Конкуренция между трудовыми коллективами должна происходить за счёт соотношения цена-качество, выбор должен делать сам потребитель. Рекламные расходы должны быть жёстко ограничены не более чем 1% от прибыли предприятия, а в перспективе стать равны нулю.  Благодаря беспроцентному лизингу каждое предприятие будет иметь доступ к актуальному оборудованию и технологии будет равномерно распределены между производителями. Любое ограниченное в количествах средство производства будет на равных предоставляться всем трудовым коллективам в порядке распределения времени. Таким образом будет невозможным образование устойчивой монополии. Порог для входа в любой бизнес будет мал, а успех в нём будет решаться профессиональными и личными качествами членов трудовых коллективов.

Коммунистическая партия предлагаем рабочим избавление от трудовой эксплуатации и равное участие в прибыли предприятий. Интеллигенции мы предлагаем переход в качество творцов за счёт социальных гарантий, ликвидации больше части потребности в "креативе", с одновременным расширением частной инициативы подкреплённой доступными средствами производства и как следствии востребованностью творческих людей в проектировании конкретной продукции. Инициативным людям мы предлагаем средства производства и возможность не зависеть в их приобретении от буржуазии имеющей свойство отчуждать в свою пользу труд и результаты труда, в том числе творческого. Это возможность продуктивно и честно работать не имея кредитного обременения с платой за пользование кредитом. Инициативный трудящийся всегда сможет начать своё дело не рискуя благосостоянием и не влезая в долговое рабство к буржуа. Это и есть настоящее свободное предпринимательство.

Материальный базис для свободы и демократии.

Список:

1. Легализация скрытного ношения боевых пистолетов.
2. Гарантирование прожиточного минимума. (240 миллиардов в год)
3. Строительство инфраструктуры. Дорог, трубопроводов, энергосетей.
4. Легализация малых ядерных реакторов для частных домовладений, ТСЖ и бизнеса. (пример не обслуживаемого реактора тут http://www.membrana.ru/particle/3301)
5. Каждый отслуживший в армии получает право приобретения штурмовых винтовок с автоматическим режимом огня.

Что это даст:

1. Снижение уровня уличной преступности. Взаимное уважение и вежливость.
2. Относительную независимость граждан от произвола работодателей. Возможность организованной профсоюзной борьбы.
3. Практическая реализация свободы перемещения и свободы предпринимательства. Так же экономический рост и повышение уровня само-занятости населения в малом и среднем бизнесе. Снижение социальной нагрузки на бюджет и уверенность в собственных силах для миллионов граждан.
4. Энергетическую независимость целых микрорайонов от произвола естественных монополий. Возможность договариваться на равных рыночных условиях. Формирование настоящего конкурентного рынка электроэнергии вместо Чубайсовского.
5. Всегда готовое к защите народное ополчение.

Если я что то упустил, добавляйте!

Форсированное развитие предпринимательства, малого и среднего бизнеса.

Это проект ускоренного развития предпринимательства в России. Естественно в 95% случаев создаваемый бизнес окажется не актуальным на балансе банка окажется огромное количество никому не нужного устаревшего оборудования. Однако если все кто способен быть предпринимателем и не является им ввиду недостатка стартового капитала, получит его и станет предпринимателем, то экономический эффект от  новой производственной и деловой активности позволит значительно поднять ВВП, само-занятость населения и налоговые сборы. С одной стороны он даст больше денег на социальные проекты, а с другой благодаря росту занятости понизит социальную нагрузку на бюджет. В общем почти всем будет хорошо.

Создать "Государственный Лизинговый Банк ", в котором разместить большие денежные суммы из валютных резервов РФ. Каждому гражданину который обладает хотя бы некоторой благонадёжностью, то есть может отвечать за свои поступки (не наркоман и не клептоман) выдать оборудование в лизинг. При этом заказы на отечественное оборудование оплачивать примерно на половину используя эмиссию денежных средств.

1. Клиент должен оплачивать амортизацию оборудования. Если было закуплено иностранное оборудование, то оплачивать ещё 2% или 1% кредита.
2. Клиент может вернуть оборудование и соответственно отказаться от сделки.
3. Оборудование не передаётся клиенту в собственность, а остаётся в собственности банка до полной оплаты клиентом его стоимости.
4. Клиентом может быть взята отсрочка платежей на время наладки производства. 
5. На оборудование стоимостью выше 5000 рублей (можно другую сумму взять как порог), устанавливается следящее устройство и цифровые пломбы для отслеживания целостности и сохранности имущества банка. Альтернативой им может быть имущественный залог.
6. Максимальная сумма комплекта оборудования, первоначальных расходников и прочего, устанавливается в зависимости от количества поручителей и партнёров.
7. Производящему материальные вещи бизнесу, имеющему артельную организацию предоставляются налоговые льготы и отсрочки платежей.
8. Так же предоставляются загородные площадки с подведёнными коммуникациями. При этом возможна установка небольшого ядерного реактора тоже предоставляемого в лизинг, для обеспечения бизнеса дешёвой энергией.

Естественно в программу должен попасть только реальный производящий бизнес. Финансовый и торговый (спекулятивный) сектора должны остаться в стороне.

Краткосрочная политическая программа.

 Как только - так сразу!

• Отмена дебильных запретительных законов
• Отказ от налогообложения дохода физического лица ниже 50000 рублей. Первые 50000 дохода не облагать налогами.
• 15% ставка единого социального налога для получающих менее 150000 рублей в месяц и не более 36% социальных налогов для получающих более 150000 рублей в месяц.
• Нормализовать межбюджетную политику, регионы и города не должны выпрашивать деньги на каждую мелочь в Москве. 80% налоговых сборов от малого бизнеса оставлять в городе и в распоряжении местного муниципалитета. Ввести обязательное народное голосование по всем крупным тратам. 30% налогов от среднего бизнеса оставлять в муниципалитете, 30% в региональный бюджет.  70% налогов от крупного бизнеса пойдут в федеральный бюджет.
• Введение прогрессивного налога на богатство.
• Убрать обвинительный уклон в суде разделив тесную связку суда и прокуратуры.
• Простые условия ведения бизнеса. Отмена НДС для малого и среднего бизнеса и замена его налогом на дивиденды или налогом на продажи. Не облагать налогом на прибыль бизнес дающий менее 2000000 рублей чистой прибыли в год.
• Ввести налоговые льготы для сельскохозяйственного и производящего бизнеса. Стимулировать таким образом производство.

Пишите свои идеи для краткосрочной политической программы. Это должно быть то, что можно реализовать в течении полугода или максимум года.